Buscador de Iniciativas

mostrando 1-20 de 85 resultados
  • Iniciativa: PE-1394/2018 (X)
    Estado: DECAIDA
    Se pregunta cómo valora el Gobierno Regional el procedimiento de borrado de información efectuado por la Agencia para la Administración Regional dependiente de la Consejería de Economía, Empleo y Hacienda
  • Iniciativa: PE-1393/2018 (X)
    Estado: DECAIDA
    Grado de colaboración del Gobierno Regional con las informaciones solicitadas por los instructores del caso Púnica en relación con archivos electrónicos o digitales
  • Iniciativa: PE-1392/2018 (X)
    Estado: DECAIDA
    Se pregunta en qué se concreta la colaboración del Gobierno con los instructores del caso Púnica en relación con los archivos electrónicos o digitales
  • Iniciativa: PE-1391/2018 (X)
    Estado: DECAIDA
    Normativa en que se sustenta la orden de borrado de archivos electrónicos de personas investigadas, precisamente en el momento en el que lo son en relación con el caso Púnica
  • Iniciativa: PE-1335/2018 (X)
    Estado: DECAIDA
    Repercusión económica que tiene para la Comunidad de Madrid el cierre de las empresas de Canal en América
  • Iniciativa: PE-218/2018 (X)
    Estado: TRAMITADA
    En relación con los antecedentes que se relacionan en el escrito, se pregunta por qué razón el Gobierno cesa a un Subdirector General que estaba de vacaciones y no tuvo ninguna relación con el extravío de la providencia y mantiene en sus puestos a los altos cargos, igualmente de libre designación, que fueron conocedores de la providencia y no actuaron con diligencia para su cumplimiento
  • Iniciativa: PE-217/2018 (X)
    Estado: TRAMITADA
    En relación con los antecedentes que se relacionan en el escrito, se pregunta por qué razón el Gobierno omite en su respuesta parlamentaria que la providencia del Juez fue conocida por el Letrado Jefe del Servicio Jurídico de Civil y Penal y por el Abogado General de la Comunidad
  • Iniciativa: PE-93/2018 (X)
    Estado: TRAMITADA
    Se pregunta si ha remitido el Gobierno al Juez que investiga la Operación Lezo los informes de Herbert Smith Freehills en relación con la adquisición de EMISSAO por parte de Canal
  • Iniciativa: PE-92/2018 (X)
    Estado: TRAMITADA
    El informe realizado por Ernst & Young en resolución a la adquisición de EMISSAO, a instancia de CANAL, de fecha 7-04-17, recomienda llevar a cabo una serie de procedimientos adicionales entre los que se incluye "llevar a cabo una auditoría de los procedimientos de algunas sociedades". En relación con lo anterior, se pregunta si ha tomado alguna iniciativa el Gobierno en relación con esta recomendación
  • Iniciativa: PE-91/2018 (X)
    Estado: TRAMITADA
    El Informe realizado por Ernst & Young en resolución a la adquisición de EMISSAO, a instancia de CANAL, de fecha 7-04-17, recomienda llevar a cabo una serie de procedimientos adicionales entre los que se incluye "evaluación de posibles reclamaciones patrimoniales a terceros". En relación con lo anterior, se pregunta si ha tomado alguna iniciativa el Gobierno en relación con esta recomendación
  • Iniciativa: PE-90/2018 (X)
    Estado: TRAMITADA
    Responde el Gobierno a una petición de información de la Comisión de Investigación sobre corrupción política solicitando expediente del concurso para la adjudicación de la gestión del campo de golf, que "el expediente completo se entregó a la Fiscalía y que no obra en poder de Canal de Isabel II copia completa del mencionado expediente". En relación con esto, se pregunta: si la remisión a la Fiscalía del citado expediente la realizó el Gobierno por iniciativa propia o la UCO se incautó de esta documentación al registrar la sede de Canal de Isabel II
  • Iniciativa: PE-89/2018 (X)
    Estado: TRAMITADA
    El informe realizado por Ernst & Young en resolución a la adquisición de EMISSAO, a instaNcia de CANAL, de fecha 7-04-17, recomienda llevar a cabo una serie de procedimientos adicionales entre los que se incluye "ampliar los procedimientos de investigación forense a otras sociedades no analizadas". En relación con lo anterior, se pregunta si ha tomado alguna iniciativa el Gobierno de cara a investigar estas otras sociedades del Grupo Canal
  • Iniciativa: PE-76/2018 (X)
    Estado: RETIRADA
    Se pregunta si el Gobierno de la Comunidad personado desde el 18-08-17 como acusación particular en la causa de la Operación Lezo, y, por lo tanto, con acceso al sumario de la misma, no se percató en 5 meses de los documentos contenidos en el Tomo 48 que recogían la Providencia del Juez Fernando Andreu, en relación al escrito remitido al Juzgado por el Viceconsejero de Presidencia y Justicia, Enrique Ruiz Escudero
  • Iniciativa: PE-75/2018 (X)
    Estado: CALIFICADA  (PI)
    Se pregunta con qué fecha está registrada, en el Registro de la Comunidad de Madrid, la entrada de la Providencia dictada por el Juez Fernando Andreu el 18-08-17, en relación a la consulta del Gobierno sobre la entrega de los documentos solicitados por la Comisión de Investigación sobre la corrupción política
  • Iniciativa: PE-74/2018 (X)
    Estado: RETIRADA
    Se pregunta por qué una vez conocida la Providencia del Juez Andreu negando la procedencia de que Juez autorice o no al Gobierno a entregar documentación, el Consejero de Presidencia y Portavoz del Gobierno, Ángel Garrido, dice ante la opinión pública que los documentos que no se habían entregado "tenían previamente la necesidad de una autorización judicial"
  • Iniciativa: PE-73/2018 (X)
    Estado: TRAMITADA
    Procedimiento por el que envía la Subdirección General de lo Contencioso y Secretaria General el fax con la Providencia dictada por el Juez Fernando Andreu el 18-08-17, sobre la consulta del Gobierno en relación a los documentos solicitados por la Comisión de Investigación sobre la corrupción política a la Subdirección General de Régimen Jurídico y Desarrollo Normativo
  • Iniciativa: PE-72/2018 (X)
    Estado: TRAMITADA
    Razón por la que la Subdirección General de lo Contencioso y Secretaría General decide reenviar el fax con la Providencia dictada por el Juez Fernando Andreu el 18-08-17, sobre la consulta del Gobierno en relación a los documentos solicitados por la Comisión de Investigación sobre la corrupción política, de manera horizontal a otra Subdirección General (la de Régimen Jurídico y Desarrollo Normativo) y no dar comunicación del mismo a sus superiores
  • Iniciativa: PE-71/2018 (X)
    Estado: TRAMITADA
    Se pregunta si recibió el Gobierno notificación directa, por vía de la Abogacía de la Comunidad o por otra vía, del Auto del Juez Andreu del 18-08-17, aceptando la personación de la Comunidad de Madrid como acusación particular en el caso LEZO
  • Iniciativa: PE-70/2018 (X)
    Estado: TRAMITADA
    Se pregunta si recibió el Gobierno notificación directa, por vía de la Abogacía de la Comunidad o por otra vía, de la Providencia dictada por el Juez Fernando Andreu el 18-08-17, en relación a la consulta del Gobierno en relación a los documentos solicitados por la Comisión de Investigación sobre la corrupción política
  • Iniciativa: PE-903/2017 (X)
    Estado: TRAMITADA
    Se pregunta por qué no ha despedido el Gobierno a los imputados en el caso Lezo, que son personal de libre contratación al amparo del artículo 53 del antiguo convenio de la empresa Canal de Isabel II