Buscador de Iniciativas

mostrando 1-20 de 21 resultados
  • Iniciativa: PE-627/2019 (XI)
    Estado: PENDIENTE
    Previsión sobre ejecución de obras y mejoras en los colegios e institutos públicos del distrito de Carabanchel que tiene la Comunidad de Madrid para el año 2019
  • Iniciativa: PE-626/2019 (XI)
    Estado: PENDIENTE
    Inversiones e infraestructuras que tiene previsto realizar en el año 2019 la Comunidad de Madrid en el distrito de Carabanchel
  • Iniciativa: PE-571/2019 (XI)
    Estado: PENDIENTE
    Previsión sobre ejecución de obras y mejoras en los colegios e institutos públicos del distrito de Chamberí que tiene la Comunidad de Madrid para el año 2019
  • Iniciativa: PE-570/2019 (XI)
    Estado: PENDIENTE
    Inversiones e infraestructuras que tiene previsto realizar en el año 2019 la Comunidad de Madrid en el distrito de Chamberí
  • Iniciativa: PE-461/2019 (XI)
    Estado: TRAMITADA
    Se pregunta si ha autorizado el Protectorado de Fundaciones de la Consejería de Educación y Juventud la venta en el presente año de 14 inmuebles residenciales de la Fundación de Santamarca y de San Ramón y San Antonio
  • Iniciativa: PE-460/2019 (XI)
    Estado: TRAMITADA
    Se pregunta si tenía conocimiento la Comunidad de Madrid que la actuación del Contrato de Obras del proyecto de ejecución de rehabilitación del Instituto Homeopático y Hospital San José se estaba llevando a cabo sobre un edificio litigioso
  • Iniciativa: PE-459/2019 (XI)
    Estado: TRAMITADA
    Se pregunta si ha tenido conocimiento la Comunidad de Madrid del litigio judicial interpuesto por el Marquesado de Núñez, frente a la Fundación Instituto Homeopático y Hospital San José, para la reversión a su propiedad del inmueble sito en la calle Eloy Gonzalo 3 y 5 de Madrid declarado BIC, Instituto Homeopático y Hospital de San José
  • Iniciativa: PE-458/2019 (XI)
    Estado: TRAMITADA
    Se pregunta si adoptó alguna decisión la Comunidad de Madrid tras ser dictada la Sentencia de la Audiencia Nacional, que adquirió firmeza en 2005, que ordenaba reconocer el derecho del recurrente D. Jaime Fernández III Marqués de Núñez, a obtener la reversión de los bienes objeto de la dotación a la Fundación Instituto Homeopático y Hospital San José, inmueble sito en la calle Eloy Gonzalo 3 y 5 de Madrid declarado BIC, Instituto Homeopático y Hospital de San José así como el mobiliario en él incluido
  • Iniciativa: PE-428/2019 (XI)
    Estado: TRAMITADA
    Se pregunta de qué manera ha velado el Protectorado de Fundaciones de la Consejería de Educación e Investigación para garantizar el efectivo cumplimiento de los fines fundacionales de la Fundación de Santamarca y de San Ramón y San Antonio de acuerdo con la voluntad de los fundadores y teniendo en cuenta la consecución del interés general
  • Iniciativa: PE-427/2019 (XI)
    Estado: TRAMITADA
    Actuaciones concretas que se han realizado o tiene previsto realizar el Protectorado de Fundaciones de la Consejería de Educación e Investigación para garantizar el efectivo cumplimiento de los fines fundacionales de la Fundación de Santamarca y de San Ramón y San Antonio, de acuerdo con la voluntad de los fundadores y teniendo en cuenta la consecución del interés general
  • Iniciativa: PE-365/2019 (XI)
    Estado: TRAMITADA
    Actuaciones que se han realizado desde el inicio del procedimiento, que se inició con fecha 18-02-19, para reconocer como Bien Integrante del Patrimonio Histórico de la Comunidad, el Archivo de Vicente Aleixandre, de acuerdo con el art. 2.1 de la Ley 3/2013 de 18 de junio, de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid
  • Iniciativa: PE-225/2019 (XI)
    Estado: TRAMITADA
    Medidas que ha adoptado o piensa adoptar la Comunidad de Madrid y/o Metro de Madrid para garantizar la prestación eficiente y eficaz de los servicios de Vigilancia y Seguridad en la red de Metro de Madrid ante la situación laboral que atraviesa OMBUDS, una de las empresas adjudicatarias del servicio
  • Iniciativa: PE-71/2019 (XI)
    Estado: TRAMITADA
    Razones que han determinado que no se haya facilitado a la Cámara de Cuentas ni el Libro de Inventarios y Balances, ni el Libro Diario, ni el el Libro de Actas de PromoMadrid, S.A., para la fiscalización horizontal de regularidad sobre la utilización de las tarjetas de crédito en el ámbito de la Comunidad de Madrid entre los años 2008 y 2015, ambos inclusive
  • Iniciativa: PE-70/2019 (XI)
    Estado: TRAMITADA
    Razones que han determinado que el Grupo RTVM no haya facilitado a la Cámara de Cuentas los contratos de ninguna de las tarjetas de crédito existentes, ni los extractos correspondientes a las tarjetas de crédito American Express
  • Iniciativa: PE-69/2019 (XI)
    Estado: TRAMITADA
    Razones que han determinado que el Grupo RTVM no haya facilitado a la Cámara de Cuentas la contabilidad solicitada anterior a 2010
  • Iniciativa: PE-68/2019 (XI)
    Estado: TRAMITADA
    Razones que han determinado que Metro de Madrid, S.A., no haya facilitado a la Cámara de Cuentas los contratos de ninguna de las tarjetas de crédito existentes ni la vigencia de las mismas
  • Iniciativa: PE-67/2019 (XI)
    Estado: TRAMITADA
    Razones que han determinado que el Grupo Canal de Isabel II no haya facilitado a la Cámara de Cuentas información de sus entidades radicadas en el extranjero en relación con la utilización de tarjetas de crédito entre los años 2008 y 2015, ambos inclusive
  • Iniciativa: PE-66/2019 (XI)
    Estado: TRAMITADA
    Razones que justifican el incumplimiento del acuerdo alcanzado el pasado mes de enero de 2019, entre la Dirección y el Comité de Empresa del Canal de Isabel II, para la homogeneización de salarios y la consecuente aportación al Seguro de Riesgo
  • Iniciativa: PE-57/2019 (XI)
    Estado: NO ADMITIDA
    Medidas que ha adoptado o piensa adoptar la Comunidad de Madrid y/o Metro de Madrid para garantizar la prestación eficiente y eficaz del Servicio de Vigilancia y Seguridad en la Red de Metro de Madrid ante la situación laboral que atraviesa una de las empresas adjudicatarias del servicio
  • Iniciativa: PE-56/2019 (XI)
    Estado: TRAMITADA
    Se pregunta si consideran que en el Servicio de Vigilancia y Seguridad en la Red de Metro de Madrid ha estado garantizada la prestación eficiente y eficaz en los términos de calidad que exige el actual contrato suscrito con las empresas adjudicatarias del referido servicio