Buscador de Iniciativas

mostrando 1-20 de 119 resultados
  • Iniciativa: PCOP-3271/2026 (XIII)
    Estado: PENDIENTE
    ¿Qué medidas va a adoptar el gobierno de la Comunidad de Madrid para adaptar sus políticas de discapacidad y autonomía personal a la nueva Ley 4/2026?
  • Iniciativa: PCOP-3270/2026 (XIII)
    Estado: PENDIENTE
    ¿Cómo va a garantizar el Gobierno regional que las prestaciones de asistencia personal respondan a las necesidades reales de las personas con discapacidad que lo necesiten?
  • Iniciativa: PCOP-3269/2026 (XIII)
    Estado: PENDIENTE
    ¿Qué actuaciones prevé la Consejería para reforzar la vida independiente y garantizar que las personas con discapacidad puedan decidir sobre sus propios apoyos?
  • Iniciativa: PCOP-3159/2026 (XIII)
    Estado: PENDIENTE
    A la luz del reciente informe de la Cámara de Cuentas sobre el Programa 231F, ATENCIÓN ESPECIALIZADA A PERSONAS CON DISCAPACIDAD, ¿considera que la gestión de su Gobierno está dando una respuesta adecuada a las necesidades de las personas con discapacidad y sus familias en la Comunidad de Madrid?
  • Iniciativa: PCOP-2970/2026 (XIII)
    Estado: PENDIENTE
    ¿Qué papel va a tener la Inteligencia Artificial en el nuevo Centro Base Virtual para reducir los tiempos de valoración de discapacidad, anunciado por la Presidenta en el DER 2026?
  • Iniciativa: PCOP-2969/2026 (XIII)
    Estado: PENDIENTE
    ¿Cómo van a utilizar la Inteligencia Artificial en el nuevo Centro Base Virtual anunciado por la Presidenta en el DER 2026?
  • Iniciativa: PCOP-2724/2026 (XIII)
    Estado: PENDIENTE
    ¿Qué valoración hacen del funcionamiento de la Oficina de Vida Independiente (OVI) de la Comunidad de Madrid?
  • Iniciativa: PCOP-2087/2026 (XIII)
    Estado: PENDIENTE
    ¿Cuál es la valoración del Gobierno del procedimiento de acreditación de competencias profesionales en esta legislatura?
  • Iniciativa: PCOP-1570/2026 (XIII)
    Estado: NO ADMITIDA
    ¿Qué criterio utilizó la Consejería de Familia, Juventud y Asuntos Sociales para determinar que el pago de 95 euros por informe a médicos externos, con un presupuesto total de más de dos millones de euros, no requería someterse a los procedimientos de la Ley de Contratos del Sector Público?
  • Iniciativa: PCOP-1569/2026 (XIII)
    Estado: PENDIENTE
    ¿Qué criterios utiliza la Consejería de Familia, Juventud y Asuntos Sociales para permitir que médicos sin relación asistencial con el paciente puedan acceder a su historia clínica completa para su valoración de discapacidad?
  • Iniciativa: PCOP-1568/2026 (XIII)
    Estado: PENDIENTE
    ¿En qué se basa la Consejería de Familia, Juventud y Asuntos Sociales para permitir que médicos sin relación asistencial con el paciente puedan acceder a su historia clínica completa para su valoración de discapacidad?
  • Iniciativa: PCOP-1539/2026 (XIII)
    Estado: PENDIENTE
    ¿Qué justificación dan a que médicos sin relación asistencial con el paciente puedan acceder a su historia clínica completa a través del sistema HORUS del Servicio Madrileño de Salud para su valoración de discapacidad?
  • Iniciativa: PCOP-1537/2026 (XIII)
    Estado: PENDIENTE
    ¿Qué garantías existen para asegurar la calidad y rigor de los informes médicos realizados en el marco del Convenio entre la Comunidad de Madrid a través de la Consejería de Familia, Juventud y Asuntos Sociales y el Colegio Oficial de Médicos de Madrid?
  • Iniciativa: PCOP-1398/2026 (XIII)
    Estado: NO ADMITIDA
    ¿Qué norma legal ampara que médicos sin relación asistencial con el paciente puedan acceder a su historia clínica completa a través del sistema HORUS del Servicio Madrileño de Salud para su valoración de discapacidad?
  • Iniciativa: PCOP-1397/2026 (XIII)
    Estado: PENDIENTE
    ¿Qué información reciben los ciudadanos cuyo expediente de discapacidad va a ser valorado por un médico externo contratado a través del Colegio de Médicos?
  • Iniciativa: PCOP-1396/2026 (XIII)
    Estado: PENDIENTE
    ¿Qué mecanismos concretos tiene la Consejería de Familia, Juventud y Asuntos Sociales para garantizar que los más de dos millones de euros destinados al Convenio entre la Comunidad de Madrid a través de la Consejería de Familia, Juventud y Asuntos Sociales y el Colegio Oficial de Médicos de Madrid se traducen en una reducción real y verificable de la lista de espera de valoración de discapacidad?
  • Iniciativa: PCOP-1395/2026 (XIII)
    Estado: PENDIENTE
    ¿Qué razones han llevado a la Comunidad de Madrid a recurrir al modelo de colaboración externa del Convenio entre la Comunidad de Madrid a través de la Consejería de Familia, Juventud y Asuntos Sociales y el Colegio Oficial de Médicos de Madrid, en lugar de reforzar los equipos públicos de valoración de la discapacidad?
  • Iniciativa: PCOP-1394/2026 (XIII)
    Estado: NO ADMITIDA
    ¿Puede explicar la Consejera de Familia, Juventud y Asuntos Sociales qué garantías existen para asegurar la calidad y rigor de los informes médicos realizados en el marco del Convenio entre la Comunidad de Madrid a través de la Consejería de Familia, Juventud y Asuntos Sociales y el Colegio Oficial de Médicos de Madrid?
  • Iniciativa: PCOP-1393/2026 (XIII)
    Estado: PENDIENTE
    ¿Cómo garantiza la Consejería de Familia, Juventud y Asuntos Sociales la protección de los datos clínicos de los ciudadanos a los que presta sus servicios?
  • Iniciativa: PCOP-925/2026 (XIII)
    Estado: TRAMITADA
    ¿Qué tipo de atención reciben las personas mayores de 65 años y discapacidad en la región?