Portal web de la Asamblea de Madrid
Pagina: Iniciativa
PCOC-4424/2026
¿Qué medidas está tomando el gobierno regional para paliar los efectos de los altos precios del alquiler en el profesorado madrileño?
Estado:
PENDIENTE
Documento de apertura:
29/09/2026
Procedimiento:
Por vía art. 196 R.A.
Órgano:
Comisión de Educación, Ciencia y Universidades
Autores
María Pastor Valdés
Destinatario
CONSEJO DE GOBIERNO
-
29/09/2026
- Preguntas para respuesta oral en Comisión
-
RGEP19831-26 (29/09/2026) Preguntas para respuesta oral en Comisión
-
02/10/2026
- Acuerdo de Mesa
- La Mesa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49.1.c) del Reglamento de la Asamblea, acuerda su no admisión a trámite por existir falta de conexión en su objeto, y, no tratándose de un mero error formal o de referencia, su devolución a la señora Diputada autora por si estimara oportuno presentar una nueva iniciativa en los términos prescritos reglamentariamente
-
RGSP2360-26 (06/10/2026) Acuerdo de Mesa de 02/10/2026
-
14/10/2026
- Reconsideración de Acuerdo de Mesa
- De la Sra. Portavoz Adjunta del Grupo Parlamentario Más Madrid, solicitando, al amparo de lo dispuesto en el artículo 49.1.c) del Reglamento de la Asamblea, por las razones que se especifican, la reconsideración de los Acuerdos adoptados por la Mesa de la Asamblea en su reunión de 2-20-26, en relación con Preguntas de Respuesta Oral en Pleno PCOP 3134/26 RGEP 19826, PCOP 3135/26 RGEP 19828, PCOP 3136/26 RGEP 19830 y PCOP 3137/26 RGEP 19833 y de las Preguntas de Respuesta Oral en Comisión PCOC 4422/26 RGEP 19827, PCOC 4423/26 RGEP 19829, PCOC 4424/26 RGEP 19831 y PCOC 4425/26 RGEP 19832.
-
RGEP20686-26 (14/10/2026) Reconsideración de Acuerdo de Mesa de 14/10/2026
-
23/10/2026
- Acuerdo de Mesa
- La Mesa de la Asamblea acuerda calificar el escrito y su traslado a la Junta de Portavoces para ser oída y, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 130 del propio Reglamento, prorrogar el plazo para la resolución definitiva de la solicitud de reconsideración hasta la próxima reunión ordinaria de este Órgano.
-
RGSP2556-26 (29/10/2026) Acuerdo de Mesa de 23/10/2026
-
30/10/2026
- Acuerdo de Mesa
- CONTENIDO INCOMPLETO POR SU EXTENSIÓN. VER DOCUMENTO DIGITALIZADO. La Mesa, previa audiencia de la Junta de Portavoces, de conformidad con el artículo 49.2 del Reglamento de la Asamblea, ACUERDA Primero: A la vista de las consideraciones efectuadas por la señora Diputada autora de la iniciativa, apreciando que concurren las circunstancias indicadas, acuerda estimar la solicitud de reconsideración procediendo a la admisión de la Pregunta de Respuesta Oral en Pleno PCOP 3136/26 RGEP 19830 y de la Pregunta de Respuesta Oral en Comisión PCOC 4424/26 RGEP 19831. Segundo: Desestimar la solicitud de reconsideración y ratificar sus anteriores Acuerdos de fecha 2-10-26, en relación con las Preguntas de Respuesta Oral en Pleno PCOP 3134/26 RGEP 19826, PCOP 3135/26 RGEP 19828 y PCOP 3137/26 RGEP 19833 y las Preguntas de Respuesta Oral en Comisión PCOC 4422/26 RGEP 19827, PCOC 4423/26 RGEP 19829 y PCOC 4425/26 RGEP 19832, por los que se acordó su no admisión a trámite por existir falta de conexión en sus objetos. ¿ El motivo del rechazo de la solicitud de reconsideración del acuerdo de la Pregunta de Respuesta Oral en Pleno PCOP 3134/26 RGEP 19826 es que el artículo 192.2 del Reglamento de la Asamblea establece que el escrito de las preguntas no podrá contener más que la escueta formulación de una sola cuestión que afecte al ámbito de la Comunidad de Madrid, interrogando sobre un hecho, una situación o una información, sobre si el Consejo de Gobierno ha tomado o va a tomar alguna providencia en relación con un asunto, etc. Como ha recordado el Tribunal Constitucional respecto de esta misma Cámara, la conexión de las preguntas con la competencia o gestión del Consejo de Gobierno constituye un requisito implícito de admisibilidad (STC 3/2026, de 12 de enero, FJ 4, con cita del ATC 125/2005, FJ 2), cuya verificación forma parte del juicio de admisión que corresponde a la Mesa conforme al artículo 49.1.c) del Reglamento. La falta de conexión en el objeto no es, por tanto, una causa de inadmisión ajena al Reglamento, como sostiene el escrito de reconsideración. En este caso, la iniciativa no interroga sobre un hecho, una situación, una información o una providencia del Consejo de Gobierno, sino que recaba su opinión sobre una relación genérica entre la situación del mercado de la vivienda y el derecho a la educación, formulada en términos abstractos y sin referencia a ninguna actuación, decisión o ámbito de gestión del Gobierno regional. Su objeto no conecta la acción de gobierno con la cuestión planteada, sino que reclama una valoración de alcance general sobre la interdependencia entre dos realidades sociales. Es importante destacar que la STC 3/2026 consideró admisibles preguntas que recababan la valoración del Gobierno porque versaban sobre el cumplimiento, por altos cargos de la Administración regional, del código ético aprobado por el propio Consejo de Gobierno y, en particular, sobre la conducta pública de uno de ellos, esto es, sobre hechos concretos vinculados a su gestión. Ese vínculo con una actuación determinada es precisamente lo que falta en la presente iniciativa. Asimismo, la inadmisión no se funda en que la Comunidad de Madrid carezca de competencias en materia de vivienda o de enseñanza, que ostenta conforme a los artículos 26.1.4 y 29 del Estatuto de Autonomía, ni supone un juicio sobre la oportunidad política de la pregunta. Que ambas materias sean de competencia autonómica no convierte en pregunta de control cualquier cuestión que las relacione en abstracto, sin referirla a la acción del Gobierno. Por tanto, el objeto de la iniciativa carece de conexión con la competencia o gestión del Consejo de Gobierno y no se ajusta a lo exigido por el artículo 192.2 del Reglamento. Esta inadmisión no impide reformular la iniciativa subsanando el defecto ¿ El motivo del rechazo de la solicitud de reconsideración del acuerdo de la Pregunta de Respuesta Oral en Pleno PCOP 3135/26 RGEP 19828 (....)
-
B.O.A.M. 181 (05/11/2026) desde la página 45261 hasta la página 45261
-
RGSP2614-26 (05/11/2026) Acuerdo de Mesa de 30/10/2026
-
RGSP2635-26 (05/11/2026) Acuerdo de Mesa de 30/10/2026