Portal web de la Asamblea de Madrid
Pagina: Iniciativa
Contenido ofrecido por el portal web de la Asamblea de Madrid
PCOP-2451/2026
¿Qué personas físicas o jurídicas participaron en la negociación de la compraventa del inmueble situado en el Paseo del General Martínez Campos destinado a albergar temporalmente el despacho de la presidenta del Gobierno durante las obras de la Real Casa de Correos, en representación de la Comunidad de Madrid y del vendedor?
-
30/07/2026
- Preguntas para respuesta oral en Pleno
-
RGEP15072-26 (30/07/2026) Preguntas para respuesta oral en Pleno
-
28/08/2026
- Acuerdo de Mesa de Diputación Permanente
- La Mesa, de conformidad con lo previsto en el artículo 49.1.c) del Reglamento de la Asamblea, acuerda su no admisión a trámite, en primer lugar, por ser su objeto prospectivo, y, en segundo lugar, por no referirse su objeto a una acción de control al Gobierno, en los términos en que está formulada, y, no tratándose de un mero error gramatical o de referencia, su devolución a la señora Diputada autora, por si estimara oportuno presentar una nueva iniciativa en los términos prescritos reglamentariamente
-
RGSP1951-26 (02/09/2026) Acuerdo de Mesa de Diputación Permanente de 28/08/2026
-
11/09/2026
- Reconsideración de Acuerdo de Mesa
- De la Sra. Diputada Dña. Ana María Cuartero Lorenzo, con el visto bueno de la Sra. Portavoz del Grupo Parlamentario Vox en Madrid, solicitando, al amparo de lo dispuesto en el artículo 49.1.c) del Reglamento de la Asamblea, por las razones que se especifican, la reconsideración del Acuerdo adoptado por la Mesa de la Asamblea en su reunión de 28-08-26, en relación con la Pregunta de Respuesta Oral en Pleno PCOP 2451/26 RGEP 15072 y con la Pregunta de Respuesta Oral en Comisión PCOC 3298/26 RGEP 15073.
-
RGEP18377-26 (11/09/2026) Reconsideración de Acuerdo de Mesa de 11/09/2026
-
18/09/2026
- Acuerdo de Mesa
- La Mesa de la Asamblea acuerda calificar el escrito y su traslado a la Junta de Portavoces para ser oída y, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 130 del propio Reglamento, prorrogar el plazo para la resolución definitiva de la solicitud de reconsideración hasta la próxima reunión ordinaria de este Órgano.
-
RGSP2176-26 (22/09/2026) Acuerdo de Mesa de 18/09/2026
-
25/09/2026
- Acuerdo de Mesa
- La Mesa, previa audiencia de la Junta de Portavoces, de conformidad con el artículo 49.2 del Reglamento de la Asamblea, acuerda desestimar la solicitud de reconsideración y ratificar, en sus estrictos términos, que se dan aquí por reproducidos, su anterior Acuerdo de fecha 28-08-26, en relación con la Pregunta de Respuesta Oral en Pleno PCOP 2451/26 RGEP 15072 y con la Pregunta de Respuesta Oral en Comisión PCOC 3298/26 RGEP 15073, por el que se acordó su no admisión a trámite en primer lugar, por ser su objeto prospectivo, y, en segundo lugar, por no referirse su objeto a una acción de control al Gobierno, en los términos en que está formulada. El motivo del rechazo de la solicitud de reconsideración de este acuerdo es que el artículo 192.2 del Reglamento de la Asamblea establece que el escrito de las preguntas no podrá contener más que la escueta formulación de una sola cuestión que afecte al ámbito de la Comunidad de Madrid, interrogando sobre un hecho, una situación o una información, sobre si el Consejo de Gobierno ha tomado o va a tomar alguna providencia en relación con un asunto, etc. Las iniciativas objeto de reconsideración dan por sentado, sin que conste acreditado, que en la negociación de la compraventa intervinieron personas físicas o jurídicas en representación de cada una de las partes, esto es, sujetos distintos de los órganos a los que la normativa autonómica atribuye la formación de la voluntad de la Comunidad de Madrid. La pregunta no se dirige a conocer un hecho, sino a obtener la confirmación de una intermediación que no consta, con la finalidad de inferir de ella una conducta irregular igualmente no acreditada. Su objeto es, por tanto, prospectivo, y no se ajusta a lo exigido por el artículo 192.2 del Reglamento". No obstante, se informa de que esta inadmisión no impide reformular las iniciativas subsanando el defecto.
-
RGSP2249-26 (29/09/2026) Acuerdo de Mesa de 25/09/2026