Esta web utiliza cookies de terceros y propias para optimizar el servicio, no recaba ni cede datos de carácter personal de los usuarios sin su conocimiento. Conforme a lo dispuesto en el artículo 22.2 de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico, pedimos su permiso para obtener datos estadísticos de su navegación por el sitio web

Aceptar | Aceptar selección | Rechazar | Más información
Necesarias | Estadísticas | Detalle
Nombre Proveedor Utilidad Caducidad Categoría
GUEST_LANGUAGE_ID www.asambleamadrid.es Utilizada para detectar el idioma seleccionado por el usuario 1 año Necesarias
JSESSIONID www.asambleamadrid.es Identificador asociado a la sesión del usuario. Utilizado para conservar el estado del usuario durante la navegación en la web. Sesión Necesarias
LFR_SESSION_STATE_20096 www.asambleamadrid.es Identificador asociado a la sesión del usuario. Utilizado para conservar el estado del usuario durante la navegación en la web. Sesión Necesarias
COMPANY_ID www.asambleamadrid.es Identifica el sitio web utilizado dentro de la aplicación. Sesión Necesarias
COOKIE_SUPPORT www.asambleamadrid.es Esta cookie determina si el navegador acepta cookies. 6 meses Necesarias
mycookieaceptthx www.asambleamadrid.es Almacena el consentimiento del usuario para utilizar las cookies en el sitio web y las categorías seleccionadas 1 semana Necesarias
_ga Google Analytics Utilizada por Google Analitics para generar datos estadísticos acerca de cómo utiliza el visitante el sitio web. 2 años Estadísticas

Portal web de la Asamblea de Madrid

Pagina: Iniciativa

Contenido ofrecido por el portal web de la Asamblea de Madrid

PCOP-2447/2026

¿Es la adquisición de un inmueble para albergar temporalmente la oficina de la presidencia regional durante las obras de rehabilitación de la Real Casa de Correos la opción económicamente más adecuada para el bolsillo de los madrileños?

Estado: NO ADMITIDA
Documento de apertura: 30/07/2026
Procedimiento: Por vía art. 191 R.A.
Órgano: Pleno de la Asamblea
Autores Ana María Cuartero Lorenzo
Destinatario CONSEJO DE GOBIERNO
  • 30/07/2026
  • 28/08/2026
    • Acuerdo de Mesa de Diputación Permanente
    • La Mesa, advirtiendo falta de concreción en el objeto de la iniciativa, en los términos en los que está formulada, de conformidad con lo previsto en el artículo 49.1.c) del Reglamento de la Asamblea, acuerda su no admisión a trámite, y, no tratándose de un mero error gramatical o de referencia, su devolución a la señora Diputada autora por si estimara oportuno presentar una nueva iniciativa en los términos prescritos reglamentariamente
    • Icono PDF RGSP1951-26 RGSP1951-26 (02/09/2026) Acuerdo de Mesa de Diputación Permanente de 28/08/2026 Icono documento RGSP1951-26
  • 11/09/2026
    • Reconsideración de Acuerdo de Mesa
    • De la Sra. Diputada Dña. Ana María Cuartero Lorenzo, con el visto bueno de la Sra. Portavoz del Grupo Parlamentario Vox en Madrid, solicitando, al amparo de lo dispuesto en el artículo 49.1.c) del Reglamento de la Asamblea, por las razones que se especifican, la reconsideración del Acuerdo adoptado por la Mesa de la Asamblea en su reunión de 28-08-26, en relación con la Pregunta de Respuesta Oral en Pleno PCOP 2447/26 RGEP 15065.
    • Icono PDF RGEP18376-26 RGEP18376-26 (11/09/2026) Reconsideración de Acuerdo de Mesa de 11/09/2026 Icono documento RGEP18376-26
  • 18/09/2026
    • Acuerdo de Mesa
    • La Mesa de la Asamblea acuerda calificar el escrito y su traslado a la Junta de Portavoces para ser oída y, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 130 del propio Reglamento, prorrogar el plazo para la resolución definitiva de la solicitud de reconsideración hasta la próxima reunión ordinaria de este Órgano.
    • Icono PDF RGSP2176-26 RGSP2176-26 (22/09/2026) Acuerdo de Mesa de 18/09/2026 Icono documento RGSP2176-26
  • 25/09/2026
    • Acuerdo de Mesa
    • La Mesa, previa audiencia de la Junta de Portavoces, de conformidad con el artículo 49.2 del Reglamento de la Asamblea, acuerda desestimar la solicitud de reconsideración y ratificar, en sus estrictos términos, que se dan aquí por reproducidos, su anterior Acuerdo de fecha 28-08-26, en relación con la Pregunta de Respuesta Oral en Pleno PCOP 2447/26 RGEP 15065, por el que se acordó su no admisión a trámite por advertir falta de concreción en el objeto de la iniciativa. El motivo del rechazo de la solicitud de reconsideración de este acuerdo es que el artículo 192.2 del Reglamento de la Asamblea establece que el escrito de las preguntas no podrá contener más que la escueta formulación de una sola cuestión que afecte al ámbito de la Comunidad de Madrid, interrogando sobre un hecho, una situación o una información, sobre si el Consejo de Gobierno ha tomado o va a tomar alguna providencia en relación con un asunto, etc. Lo solicitado no es un hecho, una situación, ni una información, sino un juicio de valor comparativo -"la opción económicamente más adecuada"- sobre un universo de alternativas que la propia iniciativa no delimita, careciendo por tanto de término de comparación; a Io que se añade la formulación valorativa "para el bolsillo de los madrileños". Ello incumple la exigencia de escueta formulación de una sola cuestión del artículo 192.2. Además, en la misma sesión de la Mesa se calificaron las PCOP 2443/26, la PCOP 2508/26 y la PCOC 3306/26 sobre el mismo tema porque las mismas se basaban en hechos. Por tanto, la PCOP objeto de reconsideración adolece de falta de concreción en el objeto de la iniciativa en los términos en los que está formulada. No obstante, se informa de que esta inadmisión no impide reformular la iniciativa subsanando el defecto.
    • Icono PDF RGSP2249-26 RGSP2249-26 (29/09/2026) Acuerdo de Mesa de 25/09/2026 Icono documento RGSP2249-26
Ir Arriba