C-592/2015

Proyecto Campus de la Justicia.

Estado: TRAMITADA
Documento de apertura: 19/11/2015
Procedimiento: Por vía art. 211 R.A.
Órgano: Comisión de Estudio sobre la auditoría del endeudamiento y la gestión pública de la Comunidad de Madrid
Autores Enrique Matías Ossorio Crespo
Destinatario Consejería de Justicia e Interior
  • 19/11/2015
  • 23/11/2015
  • 15/01/2016
    • Comunicación aspectos concretos a tratar en Comparecencia
    • De D. Juan Antonio Gómez-Angulo Rodríguez, Diputado del Grupo Parlamentario Popular, formulando a D. Alfredo Prada Presa, las siguientes preguntas sobre el asunto de la comparecencia C 592(X)/15 RGEP 5336 ante la Comisión de Estudio sobre la Auditoría del Endeudamiento y la Gestión Pública de la Comunidad de Madrid: 1. Explicación del origen de Campus de la Justicia 2. En su puesta en Marcha, ¿con cuantas instituciones, organismos o entidades interesadas en el asunto pudo contactar? ¿Puede valorar esos contactos en sentido positivo o negativo al respecto? 3. Una vez tomada la decisión, ¿puede relatar cómo se llevó a cabo el proyecto técnico de su construcción en el lugar y en los términos que conocemos hasta el momento? 4. Desarrollo de Campus de la Justicia durante su mandato 5. Explicación de la paralización posterior del proyecto
    • Icono PDF RGEP301-16 RGEP301-16 (15/01/2016) Comunicación aspectos concretos a tratar en Comparecencia de 15/01/2016 Icono descarga documento RGEP301-16
  • 15/01/2016
    • Comunicación aspectos concretos a tratar en Comparecencia
    • De Dª Mercedes Gallizo Llamas, Diputada del Grupo Parlamentario Socialista, formulando a D. Alfredo Prada Presa, las siguientes preguntas sobre el asunto de la comparecencia C 602(X)/15 RGEP 5336 ante la Comisión de Estudio sobre la Auditoría del Endeudamiento y la Gestión Pública de la Comunidad de Madrid: . ¿Cómo fue contratado el personal que formó la plantilla de la Sociedad Campus de la Justicia? ¿Quien decidió estas contrataciones? ¿En base a qué criterios? ¿Se hizo alguna convocatoria pública? ¿Cómo se decidieron las retribuciones? . ¿Sabía usted cuando le contrató que la única experiencia profesional de Isabelino Baños había sido con la empresa Bovis Lend & Lease? ¿Le pareció normal que este señor, una vez nombrado director técnico del Campus contratase a su empresa para diversos trabajos? . ¿Porqué se crearon varios puestos de seguridad en una sociedad que se ubicaba en una oficina y nunca tuvo más de 12 empleados? . ¿Cuántos viajes y a qué países realizó usted para presentar el proyecto del Campus de la Justicia? ¿Quien le acompañaba en estos viajes . ¿Quien decidía con qué empresas se contrataban las obras? . La primera gran adjudicación de obras, a una UTE formada por Begar y Aldesa ¿cómo se decidió? ¿A qué se debieron los modificados de este proyecto? ¿Porqué se contrataron luego a otras empresas para este mismo proyecto? ¿Porqué se decidió resolver ese contrato? . ¿Quien decidió que se contratase a Norman Foster? ¿Por qué se le dio un trato diferente a los demás arquitectos tanto en retribución como en condiciones? ¿Por qué se le pagó la práctica totalidad de lo estipulado sin que realizase la obra contratada? ¿Se hizo algo similar con otros arquitectos? . ¿Quien decidió hacer un acto de colocación de la primera piedra del Campus con un gasto cercano a los 1,5 millones de euros? . ¿Todos los gastos que se realizaban en la sociedad estaban acreditados? ¿Cuál era la forma de visar los gastos, de aprobarlos, de comprobar que se correspondían con los servicios efectivos? . ¿Por qué dejaron de presentarse las cuentas anuales de la Sociedad a la Cámara de Cuentas? . ¿Qué datos sobre la sociedad contenían los ordenadores que fueron robados de la sede de la sociedad Campus de la Justicia? ¿Cuál fue el resultado de la investigación sobre este robo? . Cuando usted dejó sus responsabilidades en relación a la sociedad Campus de la Justicia ¿cuál era el estado del Proyecto?
    • Icono PDF RGEP302-16 RGEP302-16 (15/01/2016) Comunicación aspectos concretos a tratar en Comparecencia de 15/01/2016 Icono descarga documento RGEP302-16
  • 19/01/2016
  • 19/01/2016