La noticia del sábado 26 de Septiembre: "La subida impuestos supondrá unos ingresos adicionales de casi 11.000 millones de euros para el año 2010". Repasemos nuestras matemáticas de COU. 11.000 millones dividido entre sueldos dignos de 15.000 al año, da la cifra de 733.333 empleos que podrían crearse en el año próximo. La fórmula es sencilla: pasta / sueldos.
La cifra de población activa es 20.000.000, el salario medio es 15.000, las retenciones fiscales son un 10%. Multiplicamos y dividimos y sale 30.000 millones para las arcas. Pero si le restamos 4 millones de desempleados, el número de empleados se reduce a 16 millones, le damos a la calculadora, y nos salen 24.000 millones de recaudación. La diferencia da 6.000 millones que se dejan de ingresar, 400.000 puestos de trabajo a sumar a los 733.333 anteriores. Ya llevamos más de un millón, y son cifras a la baja.
La cifra que se estima en el 2010 para las prestaciones de desempleo es de 32.611 millones de euros. Aplicamos la misma fórmula, el resultado es 2.174.066, le sumamos el millón y pico de antes y nos da 3.307.400 puestos de trabajo. La Aceleración comienza a funcionar con otra fórmula sencilla: Sueldo X empleados / 10 IRPF = recaudación; esta dividida en sueldos de 15.000 €. O lo que es lo mismo, el 10% de la cifra de partida. Inicial 3.307.400
10% 330.740
10% 33.074
10% 3.307
10% 330
10% 33
10% 3
Total 3.674.887
Seamos audaces, vamos a por los 4 millones de empleos, le damos la vuelta a la tortilla. 4 millones de empleos requieren 60.000 millones de euros. Restando los 11.000 de aumento de impuestos = 49.000, restando el subsidio de desempleo = 16.389. El 16 de enero, el Consejo de Ministros aprobó un acuerdo por el que se compromete a destinar 15.435 millones de euros en apoyo a la candidatura olímpica, la cual generaría 220.000 empleos. Si se comprometen, debe ser porque lo hay, tal vez deberíamos preguntarnos qué necesitamos y qué no, ¿o es la típica fanfarronería española?. Con esa cifra se pueden generar 1.029.000 puestos de trabajo, y hacemos Madrid 2020. En fin, prefiero tomar la cifra y restarla de mis necesidades: 16389 - 15435= 954 millones de euros.
Para cubrir el resto, lo más fácil es recurrir a nuestros socios europeos, tomando la cifra de 2008 por la que España recibió 2.460 millones de euros de la Unión Europea, una parte de la cual podría destinarse a esta causa. Por no hablar, de un chanchullo por aquí, un Afinsa por allá, la pasta aparece en cuanto dejen de malgastarla en tunelar o en construir cúpulas en Bruselas. Siempre teniendo en cuenta que he utilizado cifras a la baja excepto los datos concretos, contrastables, y me he permitido el lujo de no contar con la capacidad dinámica de ACELERACION. De cualquier manera las cifras están ahí, la diferencia está en cómo se utiliza nuestro dinero, porque de cualquier manera nos lo van a sacar
Me importa muy poco si estos empleos son para limpiar grafitis o acompañar a ancianitas a la compra, con tal de que finalmente se generen estos puestos. Por mi parte estoy dispuesto a pagar un 2% más de IVA, o un 3 o un 4, a vender mi voto, a pagar el céntimo sanitario en combustible, a pagar un 25% más por aparcar en zona ORA, a que me apuñalen con el impuesto de gestión de residuos, a aguantar obras y obras y obras y más obras... Lo que haga falta a cambio de un millón de empleos.
Nos vendieron guerras, nos vendieron burras con el precio del petróleo, nos vendieron burras con la desaceleración, nos metieron virus escapados de laboratorio y nos están metiendo la crisis hasta en la sopa. Cortinas de humo para ocultarnos el 20% de desempleo, 4 millones de personas, y va a más.
¿Y dónde colocar a 4 millones de desempleados para los que no hay empleo?. Se inventan. Para cada transportista un ayudante, para cada taxista un copiloto, en cada autobús un revisor, un portero humano en cada portal, serenos en pareja, vigilantes de la zona ORA cada 200 metros y en pareja... la lista es infinita.
Según la formación, formar a quienes no la tengan, hacer chapucillas en casas de ancianos, llevarles la contabilidad, acompañarlos a dar un paseo, hacerles la compra o llevarlos al teatro. Controlar los pasos de cebra en los colegios, más socorristas en las piscinas y las playas, y muchos, muchos, muchos más bomberos y guardabosques. CALIDAD DE VIDA.
En las pocas industrias que quedan vivas, doblar la plantilla con turnos, incluso reduciendo las jornadas, teniendo en cuenta que el turno de la tarde le sale gratis al empresario porque lo paga el Estado. O bien subvencionar a los empleados que tenga para reducir el precio del producto, hacerlo competitivo, exportable, taponando la hemorragia de empresas nacionales y la estampida de las extranjeras. Porque cada empleado es también un consumidor, pero cada desempleado significa que una familia extensa deja de consumir.
No debemos olvidar que las retenciones fiscales suponen la recaudación de 1.100 millones, sólo al 10%, de modo que se puede seguir alimentando la espiral de crecimiento. Pero es una espiral que se puede recorrer también en la dirección opuesta si no se actúa rápido, porque 4 millones de parados son 4 millones de contribuyentes y consumidores menos, y 4 millones de personas a las que hay que dar un subsidio de desempleo.
Podemos elegir entre ser un país en alza o una broma de mal gusto. Tal vez acabemos vendiendo provincias enteras a nuestros vecinos para que nos conmuten la deuda. Pero es posible detener el cierre de empresas y la destrucción de empleo, no cerrándonos la boca con un fajo de billetes, sino con contratación de personal subvencionado por el Estado, por decreto.
Toda recaudación, toda medida, que no conduzca al pleno empleo como meta en menos de un año habrá supuesto el FRACASO de nuestros gobernantes, de la oposición, de la patronal, de los sindicatos y de todos los ciudadanos, es más habrá sido un robo, una burla. Lo que es peor, puede hacernos perder la fe en nuestro sistema democrático, en mi bella Madre La Constitución.
Mover esta información significa crear opinión, perderle miedo a la crisis y dejar de hablar de ella, y tal vez llevarla hacia arriba, porque todos estamos preocupados, es nuestro principal problema y preocupación, todos tenemos opinión pero arriba no se enteran. Quizá con un poco de suerte algún amigo de un primo de un familiar de alguien pueda llevarla a mi primo el Zapatero.
Saludos
Ángel Fresno
Hola, buenas tardes, no encuentro un sitio mejor para escribirle y comentarle el problema que esta surgiendo.
Soy Ingeniero Informático, la semana pasada se aprobaron las PL de creación del colegio de ingenieros informáticos de la comunidad de madrid.
Las PL son de la asociación ALI, sin embargo existe otra asociación que si bien representa a I.I. sus representantes no lo son, ya que el presidente de dicha asociacion AI2 "Javier Pagés" y el verdadero lider "Ignacio Boixo" son traidores de nuestra profesión desde hace muchos años. Puesto que pertenecen como socios y directores de la asociación llamada ATI cuyo único objetivo es destruir a los verdaderos profesionales para seguir lucrándose y está nutrida de cualquier persona que haya hecho un curso de 3 semanas que no tiene que ver nada con la profesión de Ingeniera Informática. AI2 no dudará en hundir la profesión en beneficio económico propio.
http://www.javierpages.com/ --> CV podrá ver que es socio de ATI nº 12.236.
Esta claro que no quiero las enmiendas de dicha asociación, ya que estas personas no tienen ninguna autoridad moral para proponer ninguna enmienda. No quiero que en la comisión gestora de nuestros colegios entren asociaciones de empresarios, de científicos, o que no tengan la formación de Ingeniería, este es nuestro colegio, si tienen interés en un colegio que se lo creen pero no vengan a destruir el nuestro. Si entrasen dichas asociaciones al colegio, la situación se pondría peor de lo que está actualmente, y está claro que los I.I se acabaran yendo de la comunidad de madrid como ya está pasando.
Soy de socio de AAIC, los cuales si representan a la profesión y quieren mejorar la situación tecnológica de Madrid.
Un saludo.