Adolfo Piñedo Simal

lunes, 16 de marzo de 2009

AGUIRRE SE AUTOINCULPA

A estas alturas parece claro que Aguirre aceptó abrir una Comisión de Investigación en la Asamblea para cerrar la investigación interna en el PP. Pero desde el principio, Aguirre ha ejercido un férreo control sobre la Comisión de la Asamblea con un solo propósito: impedir que se investigue nada. Hay muchas pruebas, pero baste esta: solo se han tramitado las comparecencias solicitadas por el PP (la mayoría, también pedidas por la oposición) y ninguna de las pedidas por la oposición en solitario. Es como si en un juicio solo se admitieran los testigos de una de las partes. ¿Quien admitiría una sentencia en juicio así?

Pero el caso Gürtel ha servido a Esperanza Aguirre para liquidar la Comisión antes de que Cobo, Prada y otros pudiesen hablar ante la Comisión. La trama corrupta liderada por Correa ha sido contestada por Rajoy cerrando filas y tratatando de convertir el caso Gürtel en el caso Garzón. Con la qjue está cayendo, Rajoy ha optado por evitar abrir una confrontación con Esperanza Aguirre, pagando el precio de desairar a los espiados. La coyuntura ha permitido a la lideresa dar carpetazo a la nunca deseada Comisión de Investigación. Es un error, porque guillotinar la Comisión sin ni siquiera guardar las formas es una autoinculpación de la propia Aguirre, que aparece como alguien que tiene mucho que ocultar.

Granados ha ido más lejos. En un entrevista reciente insinúa que el espionaje a González se ha ordenado desde CAJAMADRID y que el espionaje a Cobo, Prada, etc es un montaje diseñado desde el Ayuntamiento de Madrid para perjudicar a la Presidenta. No hace falta mencionar nombres. Así es que el asunto del espionaje que desde el principio ha sido un episodio de la guerra interna en el PP madrileño, sigue donde estaba.

El trabajo de la oposición en la Comisión ha consistido en sostener lo evidente: que espionaje hubo y que se hizo desde la Consejería de Granados. Otra cosa es que el bloqueo del PP haya impedido llegar a los detalles: qué se hizo con los informes de los espías; como se pagó el "trabajo", o sea, si hay fondos secretos en la Comunidad de Madrid; quien confeccionó los dossieres y a quien se entregaron y otros asuntos de este jaez. Pero no haber alcanzado esos detalles no desmerece un ápice el trabajo de la oposición en una Comisión que, de investigación, solo ha tenido el nombre. Pero es que, además,, estos días de no investigación, han permitido llegar a una conclusión que antes no aparecía tan clara: Aguirre estaba en el ajo.

 

No hay ninguna respuesta.

 

Inserte una Respuesta

 

Debe identificarse para poder insertar comentarios. Identifíquese aquí.

© 2006 – Asamblea de Madrid | Accesibilidad | Este sitio web utiliza los estándares definidos por el grupo W3C: CSS

Web optimizada para una resolución de pantalla de 1024x768