Adolfo Piñedo Simal
lunes, 14 de abril de 2008
¿AGUIRRE LIBERAL?
El discurso pronunciado por Esperanza Aguirre en el Foro ABC empieza con una definición lapidaria: "Hoy, las posiciones ideologico-pollíticas opuestas en todo el mundo occidental dividen a los ciudadanos entre estatistas y liberales, entre los que creen que el Estado puede juzgar mejor que los individuos sobre sus nacesedidades, y elegir por ellos, y los que consideramos que cada persona debe elegir libremente, siempre que las necesidades mínimas estén garantizadas".
Esa es la teoría. Vayamos a la práctica. La liberal Aguirre ha gobernado la Comunidad de Madrid entre 2003 y 2007. En esos cuatro años, los presupuestos han crecido en media punto y medio por encima del PIB. Es decir, han ampliado el espacio público y reducido el privado. Justo lo que cabe esperar de un "estatista". El Presupuesto Administrativo se ha expandido sobre la base de una mayor recaudación impositiva. En concreto, el grupo de impuestos que regula la Comunidad de Madrid ha pasado de representar el 5,4 % del PIB en 2003 al 5,8 % del PIB en 2007. Es decir, la expansión del Presupuesto Administrativo se ha financiado mediante un incremento de la presión fiscal debido, entre otros, a los impuestos que regula Esperanza Aguirre. El Presupuesto Empresarial ha crecido sobre la base de un aumento del endeudamiento: un 28% ha crecido la deuda a largo plazo de las Empresas Y Entes durante la Legislatura. Las 33 Empresas y Entes de 2003 recibían 264 millones en subvenciones. En 2007 eran 38 y recibieron 1,213 millones. Estas cifras pueden verificarse en los Presupuestos anuales.
Que los "liberales" aumenten el peso del sector público a base de aumentar la presión fiscal, de incrementar el número de empresas, eso sí, más endeudadas y recibiendo más subvenciones es bastante raro. En realidad, la lideresa hace propaganda del liberalismo, pero a la hora de la verdad es pragmática.
Pero el escándalo es mayor aún al examinar la práctica política de estos cuatro años. La lideresa ha tenido como altavoz fundamental a la COPE. Es decir, ha caminado de la mano de esta Conferencia Episcopal, que, como todo el mundo puede apreciar, se distingue por sus posiciones "liberales". Con los obispos y con el inefable Alcaraz (otro liberal) ha compartido reiteradamente pancarta en compañía de grupos falangistas y "liberales" de ese pelaje.
La lideresa ha convertido Telemadrid en un órgano de su propia propaganda, no dudando en expulsar de la emisora a quien tuviera la osadía de contrariarla. Telemadrid es, en los tiempos de Aguirre, el paradigma de la manipulación, un ejemplo que algún día se explicará en las Facultades cuando se quiera visualizar que se entiende por manipulación. Telemadrid no solo ha ido contra el Gobierno: también contra sus enemigos en el PP, primero contra Gallardón y luego contra Rajoy. Una TV no ya partidista, sino al servicios de una fracción del PP. Si quisieramos encontrar algún parecido deberíamos ir a algunas dictaduras del Tercer Mundo.
Muy gentilmente, la lideresa interpreta el "fracaso de la República" endosando la responsabilidad a los socialistas y otros republicanos que "ayudaron a destrozar" la democracia "en la que no creían". Es la justificación del golpe del 36: la Repúlica no sucumbió ante la agresión fascista, sino que fracasó por culpa de la izquierda Eso si, el PP nada tiene que ver con los partidos de la República (son neutrales entre los republicanos y los fascistas) ni con el franquismo. Por eso, no hay manera de conseguir que el PP quite de las calles y plazas de muchos municipios donde gobierna los nombre de Franco y otros fascistas. Pero es que, además, el PP no ha nacido ayer. Nació de una operación de conocidos personajes del franquismo que se oposieron a la UCD, a quien consideraban que iba demasiado lejos. Algunos aún nos acordamos qué eran los "siete magníficos" y que representaba AP y de donde venía.
Los que hemos luchado por la libertad cuando aquí no la había, nos gustaría que en España hubiese un partido verdaderamente liberal. Pero mucho nos tememos que la lideresa no ha dado muestras de ese liberalismo que tanto predica. Si es Telemadrid su exponente de una TV plural; si sus presupuestos son "estatistas" pero privatizadores, a la vez, si interpretan la historia reciente ignorando el golpe del 36; si, a la vez que dicen no tener nada que ver con el franquismo, mantienen el homenaje a los verdugos franquistas; todo ello, no perfila un partido de corte liberal. Antes bien, podemos asistir a una sobredosis de propaganda sin base, como aquella de que ZP asfixia Madrid.
En España no hay ningún partido "estatista". Pero si que hay algun partido liberal, en el sentido político del término. Está en la izquierda.
No hay ninguna respuesta.
Inserte una Respuesta
Debe identificarse para poder insertar comentarios. Identifíquese .