Adolfo Piñedo Simal
lunes, 11 de junio de 2007
LECTURAS DE UN RESULTADO
LECTURAS DE UN RESULTADO
Que el resultado de las elecciones del 27M en Madrid es excelente para el PP y un severo revés para el PSOE ofrece poca duda. El PP trata de presentar este resultado como una derrota de Zapatero, o por mejor decir, como una desautorización de la política de Zapatero.
Es una lectura interesada y falsa. Los datos nacionales, desde luego, no dicen eso. En efecto, en las elecciones municipales el balance del PSOE es que:
· Mantiene el porcentaje de voto de 2003 (una décima más)
· Aumenta el número de concejales electos en 802
· Gobernará en 24 capitales (frente a 15 en 2003)
· Incrementa en 5 el número de Diputaciones Provinciales en las que gobierna.
Igual porcentaje de voto y más poder local, no dan para la tesis de la desautorización. Tampoco respecto de las elecciones autonómicas, donde el PSOE mejora su resultado en Canarias y tiene la posibilidad (dependiendo de pactos) de cambiar el Gobierno en Navarra y Baleares.
Lo que ha pasado el 27M es que Madrid aparece como un punto negro en el mapa electoral. Una comparación por Comunidades Autónomas deja a Madrid en el último lugar por pérdida de voto municipal y de concejales electos. Otro tanto sucede con el voto autonómico. Raro sería que los factores de la política nacional solo afectaran a Madrid y no, por ejemplo, a nuestra vecina Castilla León.
Los socialistas madrileños deberíamos partir de la base de que la derrota del 27M tiene causas regionales y debatir sobre ellas. Lo cual no es ignorar la influencia de la política nacional en Madrid. En este terreno, hay que reconocer que el PP ha ganado una batalla política. La dirección nacional del PP, secundada por Esperanza Aguirre, ha desatado una feroz campaña contra Zapatero en Madrid. Cultivando el prejuicio anticatalán o alimentando la más burda de las demagogias en torno al terrorismo, pueden haber conseguido algunos votos pero, sobre todo, puede haber desactivado algún voto socialista.
Ni el PSM ni la dirección federal del PSOE hemos sabido o podido contrarrestar esa campaña. En resumen, frente a una demagógica ofensiva del PP la respuesta del socialismo madrileño ha sido débil y ha estado seriamente dividida.
Como, además, estamos en vísperas de elecciones generales cabe esperar que el PP madrileño (y nacional) siga en la misma senda. El PP va a insistir, en los próximos días que, en Madrid, quien ha sido derrotado es Zapatero y no Simancas, injustamente sacrificado por aquel. Ese mensaje es el que interesa al PP. Bueno sería que desde el socialismo madrileño nadie avalara la misma tesis. Porque es inoportuna, pero sobre todo porque no es verdad.
No hay ninguna respuesta.
Inserte una Respuesta
Debe identificarse para poder insertar comentarios. Identifíquese .